In Egitto, nel tempio di Seti I ad Abydos, edificato durante la XIX dinastia dell’Antico Egitto (risalente a circa tremila anni fa), troviamo raffigurati quelli che sembrano dei veri e propri aerei, moderni velivoli ed elicotteri. Com’è possibile?
La questione ha imbarazzato per diverso tempo gli studiosi e fornito materiale immaginativo a tutti coloro che credono che in Egitto sia vissuta una civiltà avanzata.
La spiegazione “scientifica”, tuttavia, è presto arrivata. Il tempio venne completato e modificato dal figlio di Seti I, Ramesse II, e quest’ultimo avrebbe aggiunto nuove incisioni su altre già esistenti: la sovrapposizione risultante ci fornirebbe l’illusione ottica di moderni aerei a reazione, dato che il nostro cervello tende a raffigurarsi ciò che già conosce e si aspetta di vedere.
Qui sotto l’immagine dell’incisione:
Qui sotto, invece, l’immagine che spiega come la sovrapposizione sia stata ottenuta:
In pratica, i misteriosi geroglifici di Abydos sarebbero il risultato di una casualità.
… E voi, cosa ne pensate?
Fonti:
mayaegitto.altervista.org
thetruthwins.com
www.egittoantico.net..
a me la spiegazione della sovrapposizione sembra improbabile ed improponibile……….mi appare più come un rifiuto razionalistico che un’accettazione serena di un mistero; perché tale resta, nonostante i nostri tentativi di dare sempre una visione realistica a ciò che scopriamo circa il passato. Non sappiamo che poche cose di ciò che è stato, delle nostre origini, della nostra evoluzione……..la tela della nostra esistenza su questa terra è piena di buchi ma i rammendi a volte sono peggiori delle lacune.
Questo non vuol dire accettare senza cercare ma cercare accettando la nostra ignoranza.
Sandra, anch’io cncordo con la tua idea. Spesso vogliamo dare spiegazioni rassicuranti a stranezze inquietanti. Ma che questi geroglifici mostrino un elicottero, un sommergibile e altri velivoli è indubbio. Penso che nell’antichità ci siano stati visitatori alieni che usavano più o meno gli stessi mezzi che usiamo noi.
Quoto anche io, mi sembra insoddisfacente come spiegazione, chi sarebbe così stupido da sprecare tempo e risorse nel riscrivere un geroglifico addosso a un altro a costo che il messaggio finale sia indecifrabile?
Tuttavia con un po’ più di neutralità bisognerebbe considerare al di sopra della nostra posizione al riguardo una cosa per nulla irrilevante e cioè: Il messaggio di entrambi i presunti geroglifici superposti, ha un significato compiuto plausibile nell’egiziano consueto dell’epoca?? Tutti e due??